当然，可以帮您改写一下这部分内容：

电子信息在信息的存储、传播和应用方面已经从根本上打破了纸质载体长久以来一统天下的局面，代表了信息业发展的方向。以下是我们整理的电子信息毕业论文开题报告，希望对您有所帮助。题目：促进我国电子信息产业集群创新研究与实证分析

一、选题背景 现代经济的显著特征之一是创新在经济增长中的作用日益增强，技术创新从科技成果到首次商业应用的步伐加快。据研究显示，技术创新带来的经济增长贡献率逐步上升。20世纪初技术进步的贡献率约为30%，50年代上升至40%，70年代达到60%左右，90年代互联网的出现使这一贡献率提高到80%左右。科技成果从产生到首次商业应用的时间从20世纪初的约50年缩短至20世纪下半叶的约5年。在这种环境下，谁能获得创新优势，谁就具备竞争优势。产业集群通过信息的快速传播，促进竞争与合作，使集群产业和相关企业实现专业化，加速技术进步和创新体系的建立。电子信息产业作为高科技行业，其集群的创新效应尤为显著。集群中，技术和知识的密集度越高，发展速度就越快，知识经济也越容易形成与发展。人类从后工业时代向知识经济时代的转变是高科技及高科技产业不断发展的结果，特别是电子信息技术的迅猛发展使知识的储存、传递和使用成本大幅降低，从而奠定了知识经济的基础，使知识经济成为可能。电子信息产业集群的发展，使社会经济效益的增长越来越依赖于知识及技术等无形资产，而非有形资源。电子信息产业集群的迅速发展，使传统的资源大量消耗型产业集群转向依靠科技进步和投入的新型产业集群，电子信息产业集群作为高知识、低自然资源消耗的产业集群，其产生和发展，使社会经济的可持续发展成为可能。本文在前人研究基础上，立足于我国电子信息产业，对其集群与创新的形成过程、机制机制等进行深入研究，并结合具体地区的实力进行分析，以期为我国电子信息产业保持持续竞争优势提供借鉴，实现我国电子信息产业创新活力与创新规模经济性的有机结合。

二、国内外研究现状 国外研究现状 发达国家电子信息产业的发展实践证明，产业集群是促进电子信息产业及企业发展的有效手段。通过加快技术创新进程，建立产业集群创新体系，有利于增强产业集群区的技术实力和对企业的吸引力、凝聚力。总结国外有关产业集群与创新体系的研究成果，可以归纳为以下几个方面：

1. 产业集群的定义、理论与特征 产业集群由各种具有内在联系的产业构成，通过密集的网络，相互作用并获得因集群而产生的竞争优势。不同学者对产业集群的定义有所不同。迈克尔·波特从竞争经济学角度研究产业集群问题，认为产业集群是指在某地特定领域内互相联系、地理位置上集中的公司和机构的集合。产业集群对企业竞争高度重要，使企业更好地接近劳动者和公共物品及相关机构的服务，有利于企业创新和产品出口。其他学者则从不同角度定义产业集群，并引入知识生产机构等参量，认为产业集群包括专业供应商、知识生产机构（大学、研究机构、工程公司、中介机构）和顾客，通过附加值生产链相联系形成网络，这种网络就是产业集群。学者们还提出了产业集群的重要特征，如外部经济、广义的互惠和柔性的专业化。

2. 创新理论的研究 创新是经济增长的源泉和企业发展的动力。美籍奥地利经济学家约瑟夫·熊彼特在其著作《经济发展理论》中首次提出“创新”概念，认为“创新”是指企业家将“生产要素和生产条件的一种从未有过的新组合”引入生产系统以获得“超额利润”的过程。他还将“创新”内容概括为五个方面：引入新产品、新技术、开拓新原材料供应源、开辟新市场、采用新组织管理方式。熊彼特明确指出企业家是创新主体，并将发明引入经济系统的企业家称为“创新者”，认为创新是企业家的基本职能。熊彼特去世后，创新理论主要发展为技术创新经济学派和新制度学派。前者如爱德温·曼斯菲尔德等人，研究技术推广、扩散和转移，以及技术创新与市场结构之间的关系。后者如兰斯·戴维斯等人，把熊彼特的“创新理论”与制度派的“制度”结合，研究制度变革与企业经济效益之间的关系，形成制度创新经济学，丰富了创新理论。

3. 产业集群中的创新理论研究 创新是产业集群的重要前提和发展动力。马歇尔较早注意到产业区域内企业间相互联系、合作、依赖产生的外部经济，认为这些联系促进了创新。他发现企业群落有利于技术、信息、技术诀窍和新思想的传播与应用，指出集群产生的原因在于获取外部经济好处，包括协同创新环境、共享辅助性工业服务和专业化劳动力市场等。韦伯从企业区位选择角度探讨了产业集群因素，量化集群形成规则。巴顿讨论了企业群落与创新的关系，认为地理集中带来的竞争和信息传播促进了革新。波特把企业群落纳入竞争优势理论，认为企业群落能提高持续创新能力，成为创新中心。许多学者把群落学引入创新理论，从创新环境、网络和系统等角度探讨技术创新的集群效应。

国内研究现状 我国20世纪80年代中期借鉴国外经验，在经济技术条件好的城市建立了电子信息产业园区，主要目的是为电子信息企业提供发展场所和优惠政策，创造良好经济社会环境。这些园区基本具备了产业集群的特征。我国电子信息产业园区的发展可以分为三个阶段：孕育、准备和试验阶段（1980-1987）、初创阶段（1988-1990）和成长阶段（1991至今）。我国电子信息产业集群可分为四种类型：地理因素类型、运输因素类型、技术因素类型和制度因素类型。各类园区相辅相成，实现了功能定位，为我国抢占世界电子信息制高点奠定了坚实基础。

刘友金针对中小企业集群式创新问题，主要研究了中小企业集群式创新的优势及其产生机理、一般过程和内在机制、演化规律及条件，以及运用中小企业集群式创新理论分析和指导我国科技园区的发展。马春龙在博士论文中引入企业群落概念研究战略环境、组织与战略、战略与环境的关系，指出企业群落中创新的重要性。尚勇、朱传柏探讨了企业空间集聚问题，认为创新是企业空间集聚的不竭动力。仇保兴在专著《小企业集群研究》中讨论了技术创新在企业集群内部的扩散方式和由此带来的技术创新“集群效应”，分析了小企业集群与技术创新的关系。胡志坚在《国家创新系统一理论分析与国际比较》中，分析了产业群与企业技术创新之间的关系。买忆媛、聂鸣认为产业集群并非本质上形成企业创新绩效的充分有效条件，集群带来的内部拥护效应和外部不经济，降低了企业技术进步和组织变化的积极性。王缉慈教授对企业集群与技术创新关系的探讨较多，是目前研究得最系统、深入的学者之一，提出了我国发展企业集群的政策建议。

三、研究目的及意义 从世界范围来看，产业集群作为一种极具特色的企业空间组织形态，在当前各国经济体系中表现出非凡的活力。随着社会化分工的细化，产业集群已经成为区域经济发展的基本特征和驱动力，因此，区域系统的创新研究必然延伸到产业集群层面。电子信息产业集群在人类社会发展和经济增长中发挥着巨大的作用。主要表现在电子信息产业集群是知识经济发展的重要基础电子信息产业集群的发展是经济增长的重要因素电子信息产业集群的发展使经济的可持续发展成为可能。我国电子产业集群主要存在专业化分工与协作程度低，产品缺乏国际竞争力，集群企业创新能力较弱，尚未形成创新体系，创新效率和风险意识较低，集群区内产学研联合机制不强，软性技术基础结构不健全等问题。而这些问题的解决很大程度上取决于集群企业能否和谐地进行集群创新。本文研究的目的是对我国电子信息产业的集群创新进行深入研究和探讨，通过透视电子信息产业及其集群的特征与成因，分析我国及发达国家电子信息产业集群的发展历程，特别是产业集群创新的现状，研究我国电子信息产业集群创新系统的形成机理，探索集群企业合作创新的模式与途径，进而构建我国电子信息产业集群创新能力的评价方法，为提升我国电子信息产业集群的创新能力提供一定的借鉴。本文的研究对于产业集群与创新研究，尤其是我国电子信息产业国际竞争力的提升有重要的现实意义。产业集群相关课题是当前研究的热点之一，本文不仅包括产业集群的创新问题，还涉及产业集群的形成、发展、作用等内容，对产业集群理论的研究进行了有益补充。产业集群创新能力的提升具有非常重要的现实意义。近年来，各种科技园区、工业园区、创业园区等的蓬勃发展，说明了产业集群的发展具有旺盛的生命力。面临日益激烈的市场竞争，如何提高集群以及集群企业的核心竞争力成为我们必须面对的问题，本文以提高集群的创新能力为目标对上述问题的解决奠定基础。本文结合我国电子产业集群的发展进行研究有很强的针对性。不仅分析了我国电子信息产业集群的现状，存在的问题以及发展趋势，而且结合京津唐、长三角、珠三角三大产业集群区域进行了具体研究。